误区一：老房装修比新房装修便宜。
非常多业主认为，老房装修也不一定用太复杂，简单装装就可以，肯定比新房装修便宜，并且市场上的老房装修套餐价钱看起来也很便宜。因而，一旦老房装修的总价比预期高，他们便认为装饰公司有增项之嫌。
小伙伴们认为老房装修便宜，主要是由于老房面积一般情况下偏小，总价听起来似乎就更少；市场上的老房装修套餐也以小户型为主，与新房套餐面积有差别，还有的装饰公司出于招揽客户，在套餐内减免了部分拆卸花费。
实际上，老房用于基础装修的花费一般情况下会比同面积的新房要贵出15%上下，由于老房需要拆卸和改造的部分比新房多。随着时间的推移，老房原来的基础装修大多已经陈旧、落后了，需要拆卸以后重做。比如说，原来的窗户是铁窗户，已经生锈、变形，漏风严重，需要更换为塑钢窗或断桥铝窗；原墙面基层材质比较差，用的还是821腻子，甚至就是刮的大白，需要将原墙基底层铲除后，找平在从新刮耐水腻子才能够刷漆；有的房龄较老的房子，水电路老化严重，还需要实行水电改造等。
误区二：局部翻新比全部装修简单。
有的业主只想换一下橱柜，或给墙漆换个颜色，他们想不通的是：我就给房子做个局部美容，肯定比整体装修简单得多，为啥品牌装饰公司还不大愿意接活？
对品牌装饰公司来说，局部翻新可是比整体装修还麻烦的费劲活儿。
第一，在一个已有不少“障碍物”的空间施工肯定比什么基本都沒有的地方难度大。
其次，家中其他的区域和物品要实行保障，施工时在小心，工人难免有失手时，假如磕碰的还是贵重物品，没准儿赔偿金比工钱还多，可是有时候业主还是要在屋里住着，容易引起责任不好界定。局部翻新还可以带来连锁反应，如改了卫生间，但原防水层可能被破坏了要重做，卫生间其他的空间的地面连接部分也是要从新衔接。
如此看来，局部翻新比整体装修更麻烦。部分品牌公司适度调节这部分的接单量也在情理之中。
误区三：水电改造基本都是增项借口。
整套老房基础装修总共花了两万多，其中水电改造就花了六七千块钱，不少业主拿着账单就不乐意了，认为肯定是装饰公司故意增项多收钱了。
对老房来说，水电路假如已经老化、落伍，会影响到业主今后的正常生活，这样的改造是一种真实需求。
非常多修建于上世纪七八十年代的房屋，电路设计只满足那个时候的家用电器用电所需，随着家用电器不断添加，特别是微波炉、空调这样子大功率电器的出现，以前的电路容量那么就会出现不够用的状况。不少老房用的电线还是1.5-2平方mm（毫米）的铝芯线，而现在通用的电线基本都是2.5平方mm（毫米）的铜线，这样的状况就提倡换掉，不然容易出现跳闸甚至导致火灾，带来安全隐患。
除此之外，有些老房用的水管还是镀锌管、铸铁管，这样的金属管材容易被腐蚀、老化，可能对自来水引起二次污染，也更容易出现跑水的状况，理所当然也提倡换成现在通行的PPR、PVC材质的管材。这样的状况下，水电改造花费添加同样是正常的。
误区四：房屋缺陷应当弥补完美。
壹些老房原有的建筑基础和结构不是非常好，如墙体可能是歪的，顶部可能是斜的，阳台和客厅之间有墙遮挡。
不少业主就想趁着从新装修的机会，对原来的缺陷做一个全方位修补，到了完美状态。
美观当然是必须的，但除了美观外，还是要考虑非常多安全和有用问題，因而原有的壹些缺陷并未必修补到完美状态。
比如墙体是歪的，要完全找直墙体那么就会增厚非常多，非常多老房的房间面积较小，有的卫生间甚至只有2平方米，墙体增厚以后就可能影响到壹些原来固定的浴具、家具放不下了。顶部找平也不一定要追求完全平直，由于楼上会经常有人活动，假如屋顶找平层太厚，震动就有可能让用于找平的石膏板掉下。
除此之外，虽然不少老房的结构不够合理，不过也不一定能随意拆墙打洞，遵循市住建委的限定，承重墙不可以有任何拆改，如阳台窗下墙假如是承重墙的话，就不可以打掉。
